Пришла повестка по мобилизации или вклеили мобилизационное предписание? Это ещё не приговор.
Помогаю гражданам, пребывающим в запасе и подлежащим мобилизации: докажу серьёзность ваших проблем со здоровьем, оспорю незаконное решение ВВК и добьюсь отмены мобилизационного предписания — даже если военкомат уже принял решение.

Я работаю именно с мобилизацией. Если вам только предстоит пройти срочную службу — это другая категория дел, и я её не веду.
Конфиденциально. Без пустых обещаний. Говорю честно, если шансы невелики.
Мои клиенты — те, кто уже в запасе
Это принципиальный момент. Мобилизация касается граждан, пребывающих в запасе: тех, кто уже отслужил, имеет военно-учётную специальность, либо по возрасту или иным основаниям зачислен в запас.

Я не занимаюсь делами призывников, которым только предстоит пройти срочную службу. Это отдельная категория правоотношений, другой порядок обжалования и другая практика.

Если вы в запасе и получили повестку по мобилизации — вы по адресу. Ниже — три ситуации, с которыми ко мне приходят чаще всего.
Три ситуации, в которых добиваюсь результата
Ситуация 1. «Нарушена процедура — меня не должны были мобилизовать»
Как это выглядит на практике:

Военкомат не рассмотрел документы, подтверждающие право на отсрочку, или принял решение без достаточного изучения обстоятельств. Типичные нарушения: не учтено состояние здоровья, не приняты документы об иждивенцах, нарушен порядок медосвидетельствования.

Судебная практика знает случаи, когда военкомат просто не рассматривал обращение о предоставлении отсрочки — заявление подано, перенаправлено в призывную комиссию, а решения по нему нет. Суд признавал такое бездействие незаконным.
Важно понимать: у граждан в запасе отсрочки по мобилизации отличаются от отсрочек для срочного призыва. Здесь другой перечень оснований, другой порядок подтверждения, другая практика. Я работаю именно с мобилизационными отсрочками.
Что я делаю:
  • Анализирую процедуру от вручения повестки до решения призывной комиссии по мобилизации.
  • Выявляю нарушения, которые делают решение незаконным: нерассмотрение документов, формальный подход, отсутствие дополнительного медицинского обследования.
  • Готовлю и подаю жалобу в вышестоящую призывную комиссию, прокуратуру или административный иск в суд.
Почему это работает: Закон прямо предусматривает право на отсрочку от мобилизации по семейным обстоятельствам, состоянию здоровья и иным основаниям. Если военкомат не рассмотрел документы или принял решение без их изучения — это нарушение, которое можно оспорить.
Ситуация 2. «Меня признали годным, но я не согласен с решением ВВК»
Как это выглядит на практике:

Вас признали годным к военной службе по мобилизации, хотя у вас есть хронические заболевания, подтверждённые медицинскими документами. Или категория годности была определена много лет назад при первоначальной постановке на учёт и не соответствует текущему состоянию здоровья.

Это типичная ситуация именно для граждан в запасе: человек отслужил в 20 лет, был здоров, а к 35–45 годам накопились гипертония, язва, проблемы с позвоночником, сахарный диабет. Военкомат же смотрит в старые документы.
Что я делаю:
  • Добиваюсь переосвидетельствования и изменения категории годности с учётом текущего состояния здоровья.
  • Собираю полный пакет медицинских документов за последние годы.
  • При необходимости инициирую независимую судебно-медицинскую экспертизу — это инструмент, который позволяет объективно оценить состояние здоровья и пересмотреть решение ВВК.
  • Обжалую заключение ВВК в вышестоящую комиссию и в суд.
Как это работает на практике: Заключение ВВК можно обжаловать двумя способами — в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. Если ВВК не ставит нужную категорию, несмотря на серьёзные проблемы со здоровьем, судебно-медицинская экспертиза может подтвердить, что состояние здоровья действительно не позволяет служить.
Важно: Решение о годности, принятое только по формальным основаниям, без учёта всех медицинских документов, может быть признано незаконным.
Ситуация 3. «Незаконно вклеили мобилизационное предписание»
Как это выглядит на практике:

Вам вклеили мобилизационное предписание, хотя у вас есть основания для отсрочки или освобождения от мобилизации. Или предписание было вклеено до прохождения медкомиссии — то есть до того, как была установлена категория годности.

Показательный пример: Человеку сначала вклеили мобилизационное предписание, а затем направили на медкомиссию, где поставили категорию «В» (ограниченно годен). Предписание при этом осталось. Действия военкомата по вклейке предписания до медкомиссии незаконны — категория «В» меняет предназначение, и предписание должно быть пересмотрено.
Что я делаю:
  • Оспариваю мобилизационное предписание как в административном, так и в судебном порядке.
  • Добиваюсь его отмены или замены на основании новой категории годности.
  • Подаю письменное заявление в военкомат о замене предписания. При отказе или бездействии — обжалую в прокуратуру или суд.
Это ключевой момент: Само по себе мобилизационное предписание — не приговор. Законодательство не предусматривает оснований для отказа от его получения, но это не означает, что его нельзя оспорить. Если предписание было выдано с существенными нарушениями — оно может быть оспорено.
Особенно важно: если предписание вклеили до медкомиссии, а затем выяснилось, что у вас категория «В», предписание должно быть пересмотрено. Если военкомат отказывается это делать — это незаконно, и я добиваюсь отмены через суд.
Как я доказываю серьёзность проблем со здоровьем
Ваши болезни — это не «отмазка». Это основание, которое нужно доказать.
Многие ошибочно думают, что достаточно сказать врачу на комиссии: «У меня болит сердце» или «У меня язва». Это не работает. Военкомат оценивает документально подтверждённые обстоятельства.

Многие ошибочно думают, что достаточно сказать врачу на комиссии: «У меня болит сердце» или «У меня язва». Это не работает. Военкомат оценивает документально подтверждённые обстоятельства.
Что я делаю:
  • Собираю медицинскую базу. Хронические заболевания должны быть подтверждены выписками, результатами обследований, историями болезни. Для военкомата важны не сами диагнозы, а документально подтверждённые госпитализации и частота обострений.
  • Привожу диагнозы в соответствие с Расписанием болезней. Военно-врачебная экспертиза оценивает не «болезнь вообще», а конкретные формулировки из Расписания болезней. Например, хронический простатит может давать категорию «В», если за последние 2 года было 3 и более обострений в год, потребовавших стационарного лечения. Если госпитализаций не было — комиссия может дать категорию «Б-3». Моя задача — собрать документы так, чтобы они соответствовали нужной статье Расписания.
  • Добиваюсь дополнительного обследования. Если военкомат не направил вас на дополнительное медицинское обследование, хотя жалобы были заявлены, — это грубое нарушение. Я добиваюсь направления или организую независимую экспертизу.
  • При необходимости — судебно-медицинская экспертиза. Это независимое экспертное исследование, которое может подтвердить, что состояние здоровья не позволяет служить, даже если ВВК решила иначе. Это серьёзный инструмент, который в ряде случаев становится решающим аргументом в суде.
  • Учитываю индивидуальные особенности. Основной принцип военно-врачебной экспертизы — индивидуальная оценка категории годности с учётом характера заболеваний, степени их развития, частоты обострений, степени нарушения функции органов и систем. Я добиваюсь, чтобы эта индивидуальная оценка была проведена, а не подменялась формальным подходом.
Важное предостережение: Решение военного комиссариата о призыве по мобилизации оспаривается в суд общей юрисдикции, а не в военный суд. В военные суды с таким иском обращаться нельзя — данная категория дел не отнесена к их подсудности. Если подать иск в военный суд, он будет возвращён, и вы потеряете время.
Почему я
  • Специализируюсь именно на мобилизации. Мои клиенты — граждане в запасе. Я не веду дела о срочном призыве и не распыляюсь: вся практика сосредоточена на мобилизационных спорах.
  • Работаю с медициной, а не только с юриспруденцией. Понимаю Расписание болезней, знаю, какие формулировки диагнозов дают нужную категорию годности.
  • Не обещаю невозможного. Честно оцениваю перспективы. Если оснований для отсрочки нет — скажу прямо.
  • Знаю процедуру изнутри. Вижу нарушения и знаю, как на них реагировать.
  • Работаю с судебной практикой. Использую реальные решения судов, в которых решения призывных комиссий и ВВК были признаны незаконными.
Частые вопросы
Нет. Я работаю только с мобилизацией — то есть с гражданами, пребывающими в запасе. Срочный призыв — это другая категория дел: другие основания для отсрочки, другой порядок обжалования, другая судебная практика. Если вам предстоит срочная служба, рекомендую обратиться к юристам, специализирующимся именно на призыве.

Опишите вашу ситуацию — я оценю перспективы

Конфиденциальность гарантирована. Первая консультация — бесплатно.
Нажимая «Получить консультацию», вы принимаете условия пользовательского соглашения и политики конфиденциальности

10 заболеваний, с которыми точно уволим

  • Гипертония 2 и 3 степени. Посмотреть историю помощи военнослужащему с гипертонией→
  • Ограничение подвижности руки/ноги;
  • Повреждение нервов на руке и ноге;
  • Заболевания сердца (порки сердца, инсульты и др.);
  • Сахарный диабет (инсулинозависимый);
  • ВИЧ;
  • Артроз коленных суставов 2 и 3 степени;
  • Шизофрения;
  • Травмы головы;
  • Травмы позвоночника и спинного мозга.

Бесплатная консультация

Первая консультация — разбор документов и оценка перспектив.
Конфиденциально. Работаем по всей России
Нажимая «Получить консультацию», вы принимаете условия пользовательского соглашения и политики конфиденциальности
Кейсы
Все примеры - из нашей практики.
Персональные данные скрыты, но факты и решения - настоящие
  • Добились направления в военный госпиталь
    Запрос: военнослужащему после тяжёлого ранения ноги в части не оказывали необходимое лечение.

    Что было сделано: направлена электронная жалоба в военную прокуратуру.

    Результат: прокуратура установила факт неоказания медицинской помощи. Военнослужащего направили в военный госпиталь для обследования и лечения. Смотреть ответ военной прокуратуры →
  • Изменили «лёгкое» увечье на «тяжёлое» и получили 3 000 000 ₽
    Запрос: оспорить заключение ВВК о лёгкой степени тяжести увечья.

    Что сделано: подана жалоба в вышестоящую ВВК и административный иск в суд.

    Результат: решение отменено. Увечье признано тяжёлым. Клиент получил выплату 3 000 000 рублей. Смотреть справку о тяжёлом увечье →

    Срок: 3 месяца.
  • Добились лечения после отказа в направлении на ВВК
    Запрос: отказ в направлении на военно-врачебную комиссию.

    Что сделано: направлена жалоба в военную прокуратуру и подан иск в суд.

    Результат: прокуратура внесла представление командиру части. Военнослужащего направили на лечение с последующим представлением на ВВК. Смотреть направление на консультацию →
  • Суд признал незаконным нерассмотрение рапорта на ВВК
    Запрос: рапорт о направлении на ВВК оставлен без рассмотрения.

    Что сделано: подан рапорт командиру части, затем иск в суд.

    Результат: суд признал бездействие незаконным. Военнослужащий получил официальный ответ и направление на ВВК. Смотреть решение гарнизонного военного суда →

Кейсы

Все примеры — из нашей практики. Персональные данные скрыты, но факты и решения — настоящие
  • Добились направления в военный госпиталь
    Запрос: военнослужащему после тяжёлого ранения ноги в части не оказывали необходимое лечение.

    Что было сделано: направлена электронная жалоба в военную прокуратуру.

    Результат: прокуратура установила факт неоказания медицинской помощи. Военнослужащего направили в военный госпиталь для обследования и лечения. Смотреть ответ военной прокуратуры →
  • Изменили «лёгкое» увечье на «тяжёлое» и получили 3 000 000 ₽
    Запрос: оспорить заключение ВВК о лёгкой степени тяжести увечья.

    Что сделано: подана жалоба в вышестоящую ВВК и административный иск в суд.

    Результат: решение отменено. Увечье признано тяжёлым. Клиент получил выплату 3 000 000 рублей. Смотреть справку о тяжёлом увечье →

    Срок: 3 месяца.
  • Добились лечения после отказа в направлении на ВВК
    Запрос: отказ в направлении на военно-врачебную комиссию.

    Что сделано: направлена жалоба в военную прокуратуру и подан иск в суд.

    Результат: прокуратура внесла представление командиру части. Военнослужащего направили на лечение с последующим представлением на ВВК. Смотреть направление на консультацию →
  • Суд признал незаконным нерассмотрение рапорта на ВВК
    Запрос: рапорт о направлении на ВВК оставлен без рассмотрения.

    Что сделано: подан рапорт командиру части, затем иск в суд.

    Результат: суд признал бездействие незаконным. Военнослужащий получил официальный ответ и направление на ВВК. Смотреть решение гарнизонного военного суда →
Отзывы о моей работе
Реальные приказы об увольнении моих клиентов

Почему к нам обращаются

  • Работаем именно с делами ВВК, а не «со всем подряд»
  • Доводим дело до юридического результата, а не до справки
  • Сопровождаем до конца, а не бросаем после экспертизы

Ваши преимущества

  • Работа по договору
    Ответственность за соблюдение сроков, качество документов ложится на нашу компанию
  • Экономим время и нервы
    Все бумаги отправляем за вас. Не придётся никуда бегать.
  • Эмоциональная поддержка
    Мы на вашей стороне. Работаем с душой. Сделаем все возможное, чтобы помочь

Другие ситуации, с которыми помогаем

  • Добьёмся прохождения ВВК, правильной категории годности и законного увольнения
    Подбробнее
  • Подтвердим основания и доведём рапорт до решения и приказа
    Подбробнее
  • Если отказали или не выплатили — поможем собрать документы и получить деньги
    Подбробнее
  • Запросы, справки, документы, взаимодействие с частью — защитим интересы семьи
    Подбробнее
  • Организуем независимую экспертизу и юридически закрепим результат
    Подбробнее
  • Если не направляют — добьёмся направления через обращения и жалобы

    Подбробнее
Made on
Tilda